Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/13014 K.2022/16230

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 02/08/2022 tarih 2022/İHK-38711 sayılı itirazın kısmen kabulü ile kararın vekalet ücretine ilişkin kısmının düzeltilmesine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

Davacı vekili tahkime başvuru dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.100,00 TL araç hasar tazminatı ve 324,50 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 5.424,50 TL’nin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiş, ıslah dilekçesi ile talebini 43.000,00 TL’ye arttırmıştır.

Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kısmen kabulü ile 35.394,61 TL hasar tazminatı ve 324,50 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 35.719,11 TL’nin 23/11/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, karara karşı davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin vekalet ücretine ilişin itirazının kabulüne, sair itirazlarının reddine, kararın vekalet ücretine ilişkin kısmının düzeltilmesine, diğer hükümlerin aynen infazına karar verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Şu durumda; davalının aleyhine hükmedilen miktar 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altında kaldığından karar kesin niteliktedir. Davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.