Mahkemece hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 23/12/2020 gün ve 2019/6680 Esas 2020/8989 Karar sayılı ilamında "ıslah ile artırılan kısmın zamanaşımına uğradığını ileri süren davalı ... vekilinin itirazı konusunda olumlu/olumsuz bir karar verilmesi gerektiği ve davalının harçtan muaf olduğu” gerekçesiyle davalı ... yararına hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulü ile 94.044,00 TL maddi tazminatın deprem tarihi olan 09/11/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... (Doğal Afetler Sigortaları Kurumu)'tan tahsil edilerek davacıya verilmesine; davalı Eureko Sigorta şirketi yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 587 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 5. maddesi gereğince davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.