Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/13558 K.2022/16790

Dosyanın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde; davaya konu kaza ile ilgili yürütülen ceza soruşturması (açılmışsa dava) dosyasının dosya içinde bulunmadığı; ayrıca, davanın tarafları arasında daha önce görülen tahkim davasına ilişkin Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin 2020.E.118425- 2021/56354 K- 04/05/2020 tarihli dosyasının, dosya arasında bulunmadığı görülmüştür.

Diğer yandan; davalı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. 21/05/1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.

Dairemizce, temyiz talebinin değerlendirilebilmesi bakımından; kazaya ilişkin ceza soruşturması (açılmışsa dava) dosya örneğinin ilgili yerden getirtilip dosya arasına konulması.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin 2020.E.118425- 2021/56354 K- 04/05/2020 tarihli kararının yer aldığı hakem heyeti dosyasının komisyondan temin edilip dosya arasına konulması, anılan dosyada verilen kararın temyiz edilip edilmediğinin ve kararın kesinleşip kesinleşmediğinin sorulmasıyla alınacak yazı cevabının da dosya arasına konulması; kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davalı vekili tarafından nisbi temyiz karar harcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması,