Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/14039 K.2024/2817

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dairemizin 10.01.2024 tarihli dosya eksiklik talep yazısı ile "...Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/181 Esas ve 2010/127 Karar sayılı dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.

Temyiz incelemesine esas olmak üzere belirtilen dosyanın mümkünse aslının değilse sıralı, okunaklı, onaylı, tam suretinin FİZİKEN ve İVEDİ olarak Dairemize gönderilmesi...." talep edilmiştir. Mahkemece söz konusu ağır ceza mahkemesi dosyasının sadece UYAP sisteminde mevcut belgeleri yine sistem üzerinde gönderilmekle yetinilmiş, dosyanın tamamı fiziken gönderilmemiştir. Haksız el koyma nedeniyle tazminat istemli davalarda el koyma belgelerinin tazminat talebinin temel dayanağı olduğu, el koyma tarihinin 23.07.2003 tarihi olması, ilgili evrakın taranmış olarak da sistemde bulunmaması birlikte değerlendirildiğinde, Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/181 Esas ve 2010/127 Karar sayılı dosyası aslının dosya içine alınması gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik usul ekonomisi de gözetilerek, yargılamanın daha fazla gecikmemesi için hakim denetiminde giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.