Hükmüne uyulan 4. Hukuk Dairesi’nin 14.03.2022 tarih ve 2021/10510 Esas, 2022/4648 Karar sayılı bozma ilamında; “....
Buna göre maluliyet oranının tespiti açısından 24.08.2018 kaza tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde usulüne uygun, denetime ve hüküm kurmaya elverişli olacak şekilde davacının maluliyet derecesi ve oranının belirlenmesi amacıyla, önceki raporun da irdelendiği,
üniversitelerin adli tıp anabilim dalı başkanlıklarından yeni bir rapor alınıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir...” ve “Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen kararda davacı lehine hükmedilecek vekalet ücreti için Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik'in 16/13 maddesinin uygulanması gerektiği gözönüne alınarak AAÜT'nin 13. maddesi gereğince hesaplanan vekalet ücretinin 1/5'i oranında vekalet ücretine hükmedilmesi,
ancak hesaplanan miktarın maktu ücretin altında kalması halinde maktu ücrete hükmedilmesi gerekmektedir.” hususlarına değinilerek kararın davalı yararına bozulmasına karar verilmiştir.
... tarafından bozma ilamına uyularak; bozma ilamı doğrultusunda maluliyet raporu alınmış, bu maluliyet oranına göre yapılan hesaplama ... kararında davacı lehine hükmedilen tazminatı aştığından davalı yararına usuli kazanılmış haklar gözetilerek davalı vekilinin ... kararına karşı yaptığı itirazların reddine dair karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, dosyanın, İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL peşin alınan harcın onama harcına mahsubuna 12.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.