KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/15001 E., 2023/7831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2023
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2011/240 E., 2016/225 K.
- Davacılar
- 1. ... 2. ... 3. ...
Karar Metni
547 kelime·3 dk okuma·6 bölüm
4. ... 5. ... vekili Av. ... ...
DAVALILAR
1. ... vekili Av. ...
DAVA TARİHİ : 19.08.2003
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
BİRLEŞEN DAVA DOSYASI
MAHKEMESİ
... 22. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
2014/296 Esas - 2014/387 Karar
DAVACILAR
Kendi adına asalaten ..., ... ve
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
I. Adına velayeten verilen vekaletnameye istinaden dava açılan davacı ...'ın karar tarihi itibariyle reşit olduğu ancak anlan davacı tarafından asaleten verilen vekaletnamenin eklenmediği, kararın davacılar vekili tarafından 19.09.2022 tarihinde temyiz edildiği belirlenmiştir.
Bu itibarla; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak a) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı asıl ...'a tebliğ edilmesi,
2. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asıla gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde kararın asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi, gerekir.
II. Kararı temyiz eden davacılar vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, karşı taraf ... ... Mermer İnş. Ve Malz. Paz. Dış Tic. AŞ'ye tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla temyiz dilekçesinin; 1. Karşı tarafa tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek a) Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde katılma yoluyla temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
III. Davacı ...'ın yargılama sırasında 28.05.2015 tarihinde öldüğü, bunun üzerine davacılar vekilinin 02.03.2016 tarihli celsede davacı ... yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep ettiği, mahkemece de anılan davacı yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, ancak vefat tarihinde yürürlükte olan 6098 sayılı ...
Borçlar Kanunu'nun 513 üncü maddesi uyarınca sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça sözleşmenin, vekilin veya vekâlet verenin ölümü, ehliyetini kaybetmesi ya da iflası ile kendiliğinden sona ermiş olacağı, dolayısıyla ...'ın ölümü ile ... ... ...'nun anılan davacı yönünden vekalet görevinin sona erdiği, bu nedenle ... yönünden davayı takip etme ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etme yetkisi olmadığı, davayı takip etme yetkisinin davacı ... mirasçılarına ait olduğu anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; gerekçeli kararın ve Dairenin geri çevirme kararının; Davacı ... mirasçılarına tebliğ edilerek a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi delaletiyle mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434 üncü maddesi belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/15001, K. 2023/7831, 12 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama