Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/15090 K.2025/6639

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, 05.10.2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davalarında, dava değerini, takip konusu alacak miktarı ile iptali istenilen şeyin değerinden hangisi az ise o değer oluşturmaktadır. Dosya içeriğine göre, doğrudan taraf muvazaası nedeniyle davacının hissesi oranında tapu iptali tescili talep edilmiş olup, davacı tarafından taşınmazın 1/2 hissesinin iptali ve adına tescili talep edilmiş olmakla hisse değeri 80.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kalmaktadır.

Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.