Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/15569 K.2022/17802

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasında İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

KARAR

Davacı vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.

Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile toplam 48.822,91 TL tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile 33.994,90 TL’nin yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, İtiraz Hakem Kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. fıkrası gereğince 5.000,00 TL ile 40.000,00 TL arasındaki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar kesindir.

Somut olayda; hükmedilen miktar 33.994,90 TL olduğundan, davacı vekilince Uyuşmazlık Hakem Heyetince hükmedilen miktara ilişkin bir itiraz bulunmadığından Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı kesindir. Kesin olan karar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.