KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/15772 E., 2023/1568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/894 E., 2021/868 K.
- Sayısı
- KIT/2022-2014
- Hüküm/karar
- Davanın kabulü/İtirazın kısmen kabulü
- Sayısı
- 2019/50712
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazı kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... kararı davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bozma ilamı sonrasında yapılan yargılamada alınan ve hüme esas alınan maluliyet raporunun, maluliyet raporunun taraflara tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgelerinin, itiraz hakem heyetince alınan ara kararın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/15772, K. 2023/1568, 9 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama