KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/15936 E., 2023/2659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/909 D.İş, 2022/903 K.
- Sayısı
- 2019/İHK-9530- 03/10/2022- KIT/2022-799
- Hüküm/karar
- Başvurunun kısmen kabulü
- Sayısı
- K-2019/24666
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 2021/5016E.-9417K. Sayılı bozma ilamı sonrasında ... kararının Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi uyarınca Komisyon müdürü tarafından temyiz yoluna başvuran davacı vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın;
1. Davacı vekiline tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Bu belirlemeye göre temyiz eden davacı vekilinin, a) Temyizinin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi, b) Temyiz isteminin süresinde olduğu sonucuna varılması veya temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi hâlinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/15936, K. 2023/2659, 28 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama