Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/1600 K.2025/2486

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir

Dosya içeriğine göre, eldeki davada davacı tarafından 150.000,00 TL manevi tazminat, kınama ve yayın talep edildiği, İlk Derece Mahkemesi tarafından 60.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiği, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmadığı, davalı tarafın istinaf talebi üzerine davanın kısmen kabulü ile 50.000,00 TL manevi tazminata karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmayarak dava değerinin 60.000,00 TL ile sınırlandırıldığı, temyize konu edilen miktar davacı yönünden (reddedilen) 10.000,00 TL; davalı yönünden (kabul edilen) 60.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır.