KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/16359 E., 2023/2784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/965-2022/961
- Sayısı
- KIT/2022-1064
- Hüküm/karar
- Davacı İtirazının Kabulü/Davanın Kabulü
- Sayısı
- K-2020/38813
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.02.2022 tarih ve 2021/9116 E. 2022/2086 K. Sayılı ilam ile karar bozulmuş; bozmaya uyan İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, bozma sonrası İtiraz Hakem Heyeti kararına esas alınan aktüer raporunun ve ıslah dilekçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/16359, K. 2023/2784, 2 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama