KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/16949 E., 2023/2830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/955 E., 2022/954 K.
- Sayısı
- 2021/İHK-12511
- Hüküm/karar
- Başvurunun usulden reddine/İtirazın kabulüne
- Sayısı
- K-2022/205331
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılamasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti Kararı, katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
İtiraz Hakem Heyeti kararı süresi içinde davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece harcın tamamlanması için çıkartılan muhtıra sonucunda davalı vekilince harç yatırılmaması nedeniyle temyiz talebinden vazgeçilmiş sayılması ile temyiz talebinin reddine dair verilen karar davalı tarafça temyiz edilmemiştir.
Katılma yolu ile temyiz, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlıdır ve ona tabidir. Asıl tarafın temyiz ettiği kararın temyizi kabil değilse (HMK m.362), karşı (kendi temyiz süresini geçirmiş olan taraf) taraf cevap dilekçesi (katılma yolu) ile hükmü temyiz edemez. Temyiz yoluna başvuranın temyiz talebi Yargıtay tarafından esasa girilmeden reddedilirse, katılma yolu ile başvuranın temyiz talebi de reddedilir (HMK. m.366, 348/2).
Davalı vekilinin temyiz talebi mahkemece reddedildiğine göre, katılma yolu ile kararı temyiz eden davacı vekilinin de 6100 sayılı HMK’nun 348. maddesi gereğince temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/16949, K. 2023/2830, 2 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama