KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/17171 E., 2023/12394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/2217 E., 2022/6046 K.
- Karar düzeltme isteyen
- Davalı ... T.A.O vekili
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Daire'nin 28.03.2022 tarihli ve 2021/2217 Esas, 2022/6049 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararın düzeltilmesi davalı Vakıfbank vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aşağıda yazılı red harcının karar düzeltme isteyen davalı Vakafbank'a yükletilmesine,
Aynı Kanun'un 442 nci maddesinin 3 üncü bendi ve 4481 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesinin b-1 inci bendi gereğince takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı Vakıfbank'tan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/17171, K. 2023/12394, 22 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama