Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/1758 K.2024/13663

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 05.01.2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 366 ve 346 ncı maddeleri uyarınca kararın kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Bölge adliye mahkemelerinin, diğer dava şartlarının bulunmaması ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmaması veya değerlendirilmemesi sebebiyle verilen kaldırma kararları, 6100 sayılı Kanun’un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin dört ve altı numaralı alt bentleri uyarınca kesin olup aynı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca temyiz edilemez.

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesinin 6183 sayılı Yasa'nın 31 inci maddesine göre değerlendirme yapılması için dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.

Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.