Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/1895 K.2022/13480

Esas2022/1895Karar2022/13480Tarih31 Ekim 2022Okuma1 dk · 272 kelime

KÜNYE

4. Hukuk Dairesi 2022/1895 E., 2022/13480 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 31 Ekim 2022
Mahkemesi: Asliye Hukuk Mahkemesi

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

272 kelime·1 dk okuma

Davacılar ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 16.10.2018 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davacı ...’in davalı ...’ne karşı açtığı davanın reddine, kesinleşen hususlar hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 23.11.2021 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Hükmüne uyulan Dairemizin 24.02.2021 gün 2020/3951 E. 2021/790 K. sayılı ilamında; “...Dosyanın incelenmesinde; davacıların, yol arasında deforme halde bulunan tel çitlerden geçerek yolun karşısına ulaşmaya çalışan müteveffaya, davalı ...’in sevk ve idaresinde bulunan aracın çarpması şeklinde gerçekleşen kazanın, davalıların kusurlu davranışı nedeniyle meydana geldiği iddiası ile eldeki davayı açtığı, bu hali ile uyuşmazlığın 2918 sayılı Kanun’dan kaynaklandığı anlaşılmaktadır.

Şu durumda, yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda, eldeki davanın görüm ve çözüm yerinin adli yargı olduğu gözetilerek mahkemece, davalı idare yönünden işin esasına girilerek ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yargı yolu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun olmamış, kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir...” denilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, mahkemece davacı ...’in davalı ...’ne karşı açtığı davanın reddine, kesinleşen hususlar hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, söz konusu karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL peşin alınan harcın onama harcına mahsubuna 31.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/1895, K. 2022/13480, 31 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/1895 K.2022/13480

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz