KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/2191 E., 2022/9501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edildikten sonra davacı vekili Avukat ... vermiş olduğu 26/04/2022 tarihli dilekçe ile davalı ile sulh olmaları sebebiyle temyiz haklarından feragat ettiklerini beyan etmiştir.
6100 sayılı HMK m. 314/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir.
28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile HMK’nın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre ‘‘Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir.
Bu itibarla, sulh ve ödemeye ilişkin belgeler getirtilerek, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince sulh hususunda ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/2191, K. 2022/9501, 27 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama