KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/2984 E., 2022/4126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2022
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 22/03/2021 gün ve 2020/1601-2021/3024 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne dair verilen karar Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 22/03/2021 gün ve 2020/1601-2021/3024 sayılı ilamı ile onanmış, davalı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi incelemesinden sonra Yargıtay denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir. Açıklanan sebeple davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/2984, K. 2022/4126, 7 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama