İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /4. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 4. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/3787 K.2022/17439

Taraflar arasındaki kurum zararının tazmini davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalılar ..., ..., , ... ve ... vekillerince talep edilmiş, Daire hükmün temyiz eden davalılar yönünden vekalet ücreti…

Esas2022/3787Karar2022/17439Tarih21 Aralık 2022Okuma2 dk · 311 kelime

KÜNYE

4. Hukuk Dairesi 2022/3787 E., 2022/17439 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Aralık 2022
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

311 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasındaki kurum zararının tazmini davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalılar ..., ..., , ... ve ... vekillerince talep edilmiş, Daire hükmün temyiz eden davalılar yönünden vekalet ücreti açısından düzeltilerek onaması yönünde karar vermiş olup kararın maddi hatalı olduğu iddiasıyla Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Dairemizin 03.06.2021 gün ve 2020/3244 -2021/2388 sayılı ilamına konu kararın davacı vekili ile davalılar ..., ..., ..., ... ve ... vekillerince duruşma talepli olarak temyiz edildiği, temyiz incelemesi sonunda davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, davalılar ... ve ... vekili ile davalılar ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile her bir davalı için ayrı ayrı vekalet ücreti takdiri gerektiğinden bahisle kararın düzeltilerek onanmasına karar verildiği, sonrasında davalı ... vekili Av. ... tarafından vekalet ücretine yönelik düzenlemenin bütün davalıları ilgilendirdiği,

düzeltme yapıldığında bütün davalıların vekalet ücretlerinin düzenlenmesi gerektiği, Dairemiz düzeltme kararında lehlerine hükmedilen vekalet ücretinin ne olduğunun belirtilmediği, kararın düzeltilmesinin tüm davalıları etkilediğinden bahisle, davalı ...’dan talep edilen 809.192,16 TL üzerinden vekalet ücreti hesaplanması gerektiği belirtilerek maddi hatalı kararın düzeltilmesi talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır.

Dosya kapsamında yapılan incelemede; davalı ... vekilince İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.09.2019 gün, 2014/156-2019/345 sayılı kararının 20.01.2020 tarihinde temyize cevap dilekçesi ile temyiz edildiği, davalı vekiline çıkartılan temyiz harç- masraf tamamlatılmasına yönelik 20.01.2020 tarihli muhtıranın 25.01.2020 tarihinde muhatabın daimi çalışanına tebliğ edildiği, 25.01.2020 tarihinde tebliğ edilen muhtıra ile verilen 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz harç ve avansının yatırılmamış olduğu anlaşıldığından temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına dair ek karar verildiği,

bu karara karşı davalı ... vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmadığı, davalı ... yönünden kesinleşen mahkemenin tavzih kararındaki 10.538,68 TL ret vekalet ücretini davalının tavzih kararına dayalı olarak davacıdan talep edebileceği hususu da gözetildiğinde Dairemizin düzelterek onamaya dair kararında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, davalı ... vekilinin maddi hata talebinin REDDİNE, 21.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/3787, K. 2022/17439, 21 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/3787
Karar No
2022/17439
Tarih
21 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/3788 K.2022/16103
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/3790 K.2022/18372
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/3793 K.2022/9602
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/3794 K.2022/16783
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/3795 K.2022/16315
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/3797 K.2022/16316

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.