Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/4018 K.2022/7538

Esas2022/4018Karar2022/7538Tarih20 Nisan 2022Okuma1 dk · 281 kelime

KÜNYE

4. Hukuk Dairesi 2022/4018 E., 2022/7538 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 20 Nisan 2022
Mahkemesi: Ticaret Mahkemesi

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

281 kelime·1 dk okuma

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonucunda; davacının davası konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen kararın davacı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince, davacı vekilinin itirazının reddine dair verilen 07/12/2021 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacı vekili 21/05/2021 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 10/06/2018 tarihinde davacının yolcu olduğu davalıya sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kaza sonucu davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 360.000,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren en yüksek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; başvurunun reddini talep etmiştir.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davalı ... şirketinin, davacının komisyona başvurusundan sonra 25/05/2021 tarihinde 360.000,00 TL ödeme yapmış olması nedeniyle dava konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına, konusuz kalan 360.000,00 TL yönünden temerrüt tarihi ile ödeme tarihi arasında geçen 54 gün için hesap edilen 4.793,42 TL işlemiş yasal faizin, yargılama giderinin ve hesaplanan nispi vekalet ücretinin yarısı 16.825,00 TL vekalet ücretinin davalı ... şirketinden alınarak başvurana ödenmesine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 20/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/4018, K. 2022/7538, 20 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/4018 K.2022/7538

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz