KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/431 E., 2024/3994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2024
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/53 E., 2021/1693 K.
- Hüküm/karar
- Davanın Reddi
- İlk derece mahkemesi
- Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/308 E., 2020/167 K.
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalılardan ...'ın yargılamada vekili Avukat Abdullah Akbaş vasıtasıyla temsil edildiği anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesi gereği vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Yasanın bu açık ve emredici hükmüne rağmen Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin vekile değil de davalı asıla tebliğ edildiği görülmüştür.
Şu halde, mahkemece usul ve yasaya uygun şekilde gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...'ın vekili Avukat Abdullah Akbaş'a tebliği ile belirtilen eksikliğin tamamlanmasını takiben temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/431, K. 2024/3994, 30 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama