KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/4310 E., 2023/8982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/167 D.İş
- Hüküm/karar
- Başvurunun kısmen kabulü/ itirazın kabulü, başvurunun kısmen kabulü
- Sayısı
- K-2022/3702
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... kararının, 5684 ... Sigortacılık Kanunu’nun 30/16 ıncı maddesi gereğince Sigorta Tahkim Komisyonunca davacı vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın; 1. Temyiz yoluna başvurmayan davacı vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/4310, K. 2023/8982, 11 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama