KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/4400 E., 2024/11260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1939 E., 2022/113 K.
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2011/556 E., 2020/67 K.
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 19.11.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen gün ve saatte davacı vekilleri Avukat ... ve ..., davalı .... vekili Av. ..., davalı .... vekili Av. ...geldiler. Davacı-davalı vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 19.11.2024 gününde Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, İncelenmesine gerek görülen Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2011/557 - 2020/68 sayılı dosyanın (kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak) dosya arasına alınması gereklidir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/4400, K. 2024/11260, 19 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama