KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/4626 E., 2023/10396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/204 - 2022/197
- Sayısı
- 2022/İHK-5346
- Hüküm/karar
- İtirazın Kabulü ile Başvurunun Kısmen Kabulü
- Sayısı
- K-2021/183631
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 09.10.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Davalı vekili de 24.10.2022 tarihli dilekçesi ile karşı tarafla sulh olunduğuna dair sözleşme yapıldığını tarafların sulh olduğunu belirterek dosyaya ibraname, feragatname ve makbuz başlıklı belgeyi sunmuştur.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 314 üncü maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre sulhun, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Buna göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığından temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda İtiraz Hakem Heyetince ek karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/4626, K. 2023/10396, 9 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama