KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/4745 E., 2023/10398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/100 - 2022/100
- Sayısı
- 2022/İHK-1910
- Hüküm/karar
- Başvurunun Kabulü / İtirazın Kısmen Kabulü
- Sayısı
- K-2021/181138
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara taraf vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile vekalet ücreti düzeltilerek, ... kararındaki diğer hususların aynen icrasına karar verilmiştir.
... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, davalı taraf, HDI Sigortaya davaya konu araç hasarı nedeniyle 29.043,42TL ödeme yapıldığını iddia etmiş ise de dosyada mevcut belgelerden söz konusu ödemenin davaya konu araç hasarı nedeniyle yapılıp yapılmadığının tam olarak tespiti mümkün olmamaktadır. Açıklamalı dekont, hasar dosyası ve ödemeye dair yapılan yazışmaların davalı taraftan talep edilerek dosya içine alınması gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/4745, K. 2023/10398, 9 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama