Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/483 K.2022/13144

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacılar vekilinin başvurusu üzerine yapılan istinaf incelemesinde; davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in istinaf kanun yolu başvuru dilekçesinin HMK 352. maddesi gereğince usulden reddine, davacılar ... ve ...'in istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

KARAR

Davacılar vekili, müvekkillerin murisi ....'in, 08/07/2011 tarihinde sürücüsü ... olan aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, aracın kaza tarihinde Axa Sigorta A.Ş tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 08/07/2011 kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne davacı ... yönünden 19.636,99 TL; davacı ... yönünden 18.001,07 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 04/11/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan (poliçe limiti dahilinde) alınarak davacılara verilmesine, fazlaya dair istemin reddine, Diğer davacılar yönünden davanın reddine,

karar verilmiş, karara karşı davacılar vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince, tüm dosya kapsamına göre davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in istinaf kanun yolu başvuru dilekçesinin HMK 352. maddesi gereğince usulden reddine, davacılar ... ve ...'in istinaf talebinin kabulü ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/03/2019 tarih ve 2017/1257 - 2019/402 sayılı kararının kaldırılmasına, HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince düzeltilerek esas hakkında hüküm kurulmasına, davacılar Mahmut ve ...'in davasının kısmen kabulü ile, davacı ... yönünden 87.238,27 TL;

davacı ... yönünden 43.066,89 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 04/11/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan (poliçe limiti dahilinde) alınarak davacılara verilmesine, diğer davacılar yönünden açılan maddi tazminat davasının reddine, karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi'nce verilen karara yönelik olarak yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK'nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi'nce esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi HMK'nın 369/1. ve 371. maddelerinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre,usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.