Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/5330 K.2023/6

Taraflar arasındaki orman yangını nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 13.11.2018 tarih ve 2016/11827 esas, 2018/6924 karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verilmiştir.

Bu kez karara karşı davacı vekilince; müvekkilinin her türlü harçtan muaf olduğunu belirterek Dairenin yukarıda belirtilen onama kararı ile idare aleyhine hükmedilen onama harcı açısından maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.

Kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile düzeltilmesi istenilmiş olmakla, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 304 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği, hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hataların mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebileceği, tashih kararı verildiği takdirde, düzeltilen hususlarla ilgili kararın mahkemede bulunan nüshalar ile verilmiş olan suretlerin altına veya bunlara eklenecek ayrı bir kağıda yazılıp imzalanarak mühürleneceği hüküm altına alınmıştır.

28.04.2018 tarihli ve 30405 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi ile 3234 sayılı ... Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanun'un 33 üncü maddesine eklenen ikinci fıkra gereği ... 02.07.1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'na göre alınan harçlardan muaf tutulmuş olmakla Dairemizin 13.11.2018 tarihli ve 2016/11827 esas, 2018/6924 karar sayılı ilamının yazımı sırasında maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, davacı vekilinin maddi hata talebinin kabulü ile ilamdaki maddi hatanın aşağıdaki şekilde düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.