KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/5395 E., 2022/10404 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı, davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, dava dışı sürücü Süleyman Akyol'un sevk ve idaresindeki davalı ... Komutanlığına ait askeri aracın 16/12/2013 tarihinde devrilmesi sonucu meydana gelen kaza neticesinde, askerlik görevini yapan ve araç içerisinde görevli olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, yaralanmasına ilişkin tazminat davasının ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/279 esasından görüldüğünü, 2016/235 sayılı karar ile 8.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verildiğini, kalan miktar için ek davayı açtığını belirterek 114.533,00 TL’nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesinin ilamında, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Davanın kabulü ile 114.533 TL’nin 16.12.2013 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi’nce istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak davalılar vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK'nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, HMK'nın 371. maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/5395, K. 2022/10404, 15 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama