Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda; 23/03/2016 tarihinde davacı idaresindeki traktör ile davalıya trafik sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kazada davacının yaralanarak malul kaldığını beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 5.100,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulüne, 60.804,20 TL sürekli işgöremezlik tazminatının 03/01/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına, 2.601,98 TL talebin reddine karar verilmiş; karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekili itirazının reddine karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, itiraz hakem heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.169,53 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.