Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/599 K.2022/4492

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın Dairemizin 14/01/2021 gün 2021/2240 2021/6882 E-K sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

KARAR

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmekle, Dairemizce onanmasına karar verilmiş, davacı vekilince vekalet ücretine yönelik olarak karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Asıl ve birleşen davalar, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminata ilişkin olup mahkemece verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine onanmıştır.

1-Her ne kadar Dairemizce, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ise de; dosyanın yeniden tetkikinde, asıl ve birleşen davalar yönünden davacı lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken mahkemece bu hususa riayet edilmediği ve her iki dava yönünden davacı lehine tek bir vekalet ücretine hükmedilmiş olduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin karar düzeltme istemi yerinde görülmüş, Dairemizin 14/01/2021 gün 2021/2240 2021/6882 E-K sayılı kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

2-Yukarıda açıklanan husus bozma sebebi ise de; bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, hükmün 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/II. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nın 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.