Davacı vekili; 26.10.2013 tarihinde, müvekkilinin, yolcu olduğu araçta meydana gelen çift taraflı trafik kazasında davacının yaralandığını, maluliyetinin oluştuğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerini 65.309,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
... Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kabulü ile 65.309,00 TL maddi tazminatın 09.06.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hükme karşı davalı vekili itiraz yoluna başvurmuştur. İtiraz Hakem Heyetince itiraz reddedilmiş, davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.383,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.