Hükmüne uyulan Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 27/11/2014 gün 2014/17428 2014/17027 E-K sayılı ilamında özetle; “Mahkemece, davacı tarafça bildirilen tanıkların usulüne uygun biçimde dinlenmeleri, daha sonra davalı şirketin delil listesinde gösterilen ... Oto Kiralama isimli işyerinin ticari defter, kayıt ve belgeleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi veya bilirkişi kuruluna gerektiğinde mahallinde inceleme yaptırılarak, kazaya karışan aracın rent a car olarak kullanılıp kullanılmadığı hususunda ayrıntılı, gerekçeli, denetime elverişli bir rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi" hususları belirtilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davacı vekilinin 22/05/2017 tarihli duruşma oturumunda; tanığa ulaşılamadığını, tanığın dinlenilmesine yönelik ara karardan dönülmesini talep ettiği, ... vekilinin 2008-2009 yıllarına ait ticari defterlerin yapılan tüm araştırmalara rağmen ulaşılamadığı yönünde beyan dilekçesi verdiği, ... plakalı aracın kiralama işinde kullanılıp kullanılmadığı yönünde kolluk araştırması yapıldığı, yetkililerce şirket kayıtları üzerinde yapılan incelemede; bahse konu aracın kiralama veya satışı ile alakalı herhangi bir işlem yapılmadığının belirtildiği, ...
Rent A Car Oto Store Otomotiv Med. Ltd.
Şti. vekilinin 16/03/2020 havale tarihli dilekçesi ile ... plakalı aracın şirketin envanter kayıtlarında olmadığı, söz konusu aracın ne olarak kayıtlı olduğu ve kiralama işinde kullanılıp kullanılmadığı hususunda müvekkili şirketin bir bilgisinin bulunmadığı yönünde beyan dilekçesi sunduğu, ... plaka sayılı araç kaydının getirtilerek incelendiği, 06/07/2018 tarihinde mali müşavir ve sigortacı bilirkişi refakatinde keşif yapıldığı, mali müşavir bilirkişinin 05/11/2018 tarihli ek raporunda;
dava dışı ... adına 2008-2009 yıllarına ait defterleri beyan etmediğinden dava konusu ... plaka sayılı araç ile ... arasında ticari bir ilişkinin olup olmadığı konusunda kanaat oluşmadığını belirttiği, sigorta uzmanı bilirkişinin 03/02/2020 tarihli raporunda; davacıya ait ... plakalı aracın rent a car olarak kullanıldığına dair dosya kapsamında somut bilgi ve belgeye rastlanmadığı kanaatinin bildirildiği hususları açıklanmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda detaylı şekilde inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 550,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.