Davacı vekili; davalının zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortacısı olduğu aracın 04.04.2017 tarihinde karıştığı kazada aynı araçta yolcu olan müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş; bedel artırım dilekçesiyle maddi tazminat talebini 198.582,22 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvuru sahibine 27.07.2018 tarihinde 90.278,00 TL tutarında tazminat ödendiğini, ödenen tazminatın güncellenmesi gerektiğini, başvuru sahibinin malul kalmasında emniyet kemerinin takılı olmamasının en önemli etken olduğu iddiası ile tazminat hesabında %25 indirim yapılması gerektiğini belirterek başvurunun reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvuranın talebinin kabulü ile 198.582,22 TL tazminatın 21.08.2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile davacının emniyet kemeri takmaması nedeniyle müterafik kusur indirimi yapılarak başvurunun kısmen kabulü ile 140.480,95 TL tazminatın 21.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak başvurana ödenmesine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerekçeye, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA; dosyanın, hakem dosyasının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 120,20 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 12.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.