KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/7138 E., 2022/9476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2022
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 28/03/2022 tarih 2022/İHK-14433 sayılı hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ,dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Hükmü temyiz eden davalı vekili Av...., vermiş olduğu temyiz dilekçesinde davacı ile sulh olunduğunu, davacı tarafla aralarında feragatname düzenlendiğini ve başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, beyan ederek, “İbraname,Feragatname ve Makbuz” başlıklı belgeyi sunmuştur.
6100 sayılı HMK m. 314/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir.
28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile HMK’nın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre ‘‘Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir.
Bu itibarla, sulh ve ödemeye ilişkin belgeler getirtilerek, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince sulh hususunda ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Açıklanan sebeplerle, davalı vekilinin temyiz itirazları incelenmemiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/7138, K. 2022/9476, 27 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama