KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/7492 E., 2025/2475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1126 E., 2022/1117 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/293 E., 2019/492 K.
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,
Hükmü temyiz eden davalı ... Organizasyon Gazetecilik Reklamcılık Mat. A.Ş.'nin verdiği temyiz dilekçesi ile yatırılması gereken nisbi temyiz harcını yatırmadığı, mahkemece adı geçen davalı vekiline eksik harçları tamamlaması için muhtıra gönderildiği, muhtıranın tebliğine rağmen eksik harcı ve masrafı tamamlamayan davalı temyizi hakkında muhtıra gereğince bir karar verilmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, davalı ... Organizasyon Gazetecilik Reklamcılık Mat. A.Ş. vekilinin temyiz istemi yönünden tebliğ edilen muhtıra gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 434 üncü maddesi gereğince bir karar verilmesi, verilen ek kararın da adı geçen davalı vekiline tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/7492, K. 2025/2475, 13 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama