Davacılar vekili, 19/10/2012 tarihinde davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ... yönetimindeki aracın tam kusurla davacıların oğlu ...'a çarpması sonucu davacıların çocuğunun vefat ettiğini, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydı ile her bir müvekkili için 1.500,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş; ıslah dilekçesiyle talebini artırmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 30/11/2017 gün ve 2017/1524 E. 2017/11195 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 26.704,75 TL, davacı ... için 15.865,90 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 13/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.