KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/7677 E., 2022/9649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Dairemize temyiz incelemesine gönderilen ve saklanmasına karar verilen hakem dosyasının, Dairemizin 22/09/2021 gün, 2021/3745 esas ve 2021/5199 karar sayılı ilamı ile "İtiraz Hakem Heyeti Kararının, değişik iş kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliği" ve "Gölcük Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/205 sayılı soruşturma dosyasının asıl ya da suretlerinin okunaklı biçimde içeriğindeki tüm belgelerle birlikte eksiksiz şekilde gönderilmesi" için mahalline geri çevrildiği ancak geri çevirme kararı gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Dosyanın incelenmesinde; mevzuat hükümlerine göre vekille takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması zorunluluğu karşısında, değişik iş kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebligatının davacı asil adına çıkarıldığı anlaşılmıştır.
Vekil varken asile yapılan tebligat geçersiz olduğundan İtiraz Hakem Heyeti Kararının, değişik iş kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline Tebligat Yasası ve Yönetmeliğine uygun biçimde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için , Dosya içerisinde yalnızca Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar bulunduğu görülmekle, Gölcük Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/205 sayılı soruşturma dosyasının aslı ya da suretinin okunaklı biçimde içeriğindeki tüm belgelerle birlikte eksiksiz şekilde bulunduğu yerden getirtilerek evraka eklenip gönderilmesi için dosyanın yeniden mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/7677, K. 2022/9649, 29 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama