Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/8012 K.2022/11374

Esas2022/8012Karar2022/11374Tarih4 Ekim 2022Okuma1 dk · 263 kelime

KÜNYE

4. Hukuk Dairesi 2022/8012 E., 2022/11374 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 4 Ekim 2022
Mahkemesi: Ticaret Mahkemesi

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

263 kelime·1 dk okuma

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının reddine dair verilen 20.11.2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi sonucu bozma kararı sonrası İtiraz Hakem Heyetince verilen 09.12.2021 günlü davalının itirazının reddine dair verilen karar davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacı vekili, 14.11.2013 tarihinde davalıya sigortalı ... plakalı araç ile davacının sürücüsü olduğu elektrikli bisiklet arasında gerçekleşen trafik kazasında davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 41.000,00 TL maddi tazminat talep etmiştir. Davacı vekili, ıslah dilekçesi ile talebini 70.301,15 TL’ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, talebin reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; başvurunun kabulü ile 70.301,15 TL tazminatın 05.04.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine, karar verilmiş, karara davalı vekili tarafından itiraz edilmiş, İtiraz Hakem Heyetinin itirazının reddine dair kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 2021/2773 Esas 2021/2215 Karar sayılı 02.06.2021 günlü bozma kararı sonrası İtiraz Hakem Heyetince, davalının itirazının reddine dair verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.602,43 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/8012, K. 2022/11374, 4 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/8012 K.2022/11374

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz