Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/8150 K.2022/9411

Dairemizin 25/10/2021 tarihli ve 2021/5745 esas, 2021/7442 karar sayılı ilamı ile; “davacının davalıya sigortalı araçla iş saati içerisinde işçilerin taşınması sırasında meydana gelen trafik kazasına yaralanıp malul kaldığının ileri sürüldüğü; davacının maluliyete uğraması nedeniyle dava dışı SGK Başkanlığı tarafından davacıya iş kazası nedeniyle rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun araştırılmadığının görülüğü, temyiz talebinin değerlendirilebilmesi bakımından.

SGK'ya yazı yazılarak, dava konusu kazada (24/12/2017 tarihli) davacının malul kalması nedeniyle, iş kazası yönünden herhangi bir inceleme yapılıp yapılmadığı, olayın iş kazası olarak kabul edilmiş olması halinde davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılan ödemenin miktarı ve niteliği ile ilk peşin sermaye değeri tutarının ne olduğu, rücuya tabi olup olmadığı hususlarının sorulması, dayanak ödeme belgelerinin temin edilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiş ise de;

saklama kararını veren mahkemece İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından evrakın ilgisi nedeniyle Bursa Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne gönderildiğine ilişkin bilgi yazısının Dairemize gönderildiği, ancak geri çevirme kararında istenilen bilgi ve belgelerin gönderilmediği, bu şekilde geri çevirmenin gereğinin yapılmadığı anlaşılmaktadır.

25/10/2021 tarihli geri çevirme kararında belirtilen bilgi ve belgelerin eklendikten sonra gönderilmek üzere, usul ekonomisi de gözetilerek yeniden geri çevirme yapılmasına neden olunmayacak ve yargılamanın uzamasına sebebiyet verilmeksizin titizlikle eksikliklerin giderilmesi için dosyanın ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.