Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/8216 K.2022/9735

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 29/02/2020 tarih 2020/İHK-4833 sayılı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01/06/1990 tarih ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırı, davacı yönünden reddedilen, davalı yönünden kabul edilen miktara göre belirlenecektir.

Başvuru dilekçesinde, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 18.214,70 TL hasar bedeli istenmiş, 22/11/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile talep 45.987,75 TL’ye yükseltilmiştir.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 40.830,73 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı itirazlarının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Kararının kaldırılarak başvurunun kısmen kabulü ile 32.664,58 TL tazminata hükmedilmiştir.

Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı tarafın itiraz etmemiş olmasına göre İtiraz Hakem Heyeti Kararı; davacı yönünden aleyhine reddedilen kısım ve davalı yönünden, aleyhine kabul edilen kısım miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Bu nedenle, tarafların temyiz istemlerinin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.