Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/9167 K.2024/3932

Karabucak

SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ

SAYISI : K-2021/170046

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,

1. İtiraz Hakem Heyeti kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/16 ncı maddesi gereğince Sigorta Tahkim Komisyonunca taraflara tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarının,

2. Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 22.11.2021 tarihli K-2021/170046 sayılı kararın,

3. Davalı ... şirketine davacının tahkim başvurusunun tebliğ tarihine ilişkin belgenin,

4. Davalı vekilinin dosyaya sunduğu cevap dilekçesinin,

5. Davalı vekilinin cevap dilekçesinin dosyaya sunulma tarihine ilişkin belgenin,

6. Dosya kapsamında alınan 03.10.2021 tarihli bilirkişi heyet raporunun, raporun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı sunduğu itiraz/beyan dilekçelerinin,

7. Dosya kapsamında alınan 15.11.2021 tarihli bilirkişi heyet raporunun, raporun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı sunduğu itiraz/beyan dilekçelerinin,

8. Davacıların ıslah dilekçesinin ve ıslah harcının yatırıldığını gösteren dekontun,

9. Mirasçılık belgesinin,

10. Davalı nezdinde düzenlenen 356980218 poliçe nolu 21.07.2018 başlangıç tarihli Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası poliçesinin,

11. 08.06.2019 tarihli kazaya ilişkin kaza tespit tutanağının,

12. Silopi Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2019/2777 soruşturma nolu dosyasının aslının veya onaylı bir suretinin,

13. Batman Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2019/10004 soruşturma nolu dosyasının aslının veya onaylı bir suretinin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

14. Ayrıca Sosyal Güvenlik Kurumu'na yazı yazılarak dava konusu 08.06.2019 tarihli trafik kazasında davacıların desteği Veli Yalgettekin’in vefatı nedeniyle iş kazası yönünden herhangi bir inceleme yapılıp yapılmadığı, kazanın iş kazası olarak kabul edilmiş olması halinde davacılar ... ve Münür Yalgettekin’e ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılan ödemenin miktarı ve niteliği ile ilk peşin sermaye değeri tutarının ne olduğu, rücuya tabi olup olmadığı hususlarının sorulması, dayanak ödeme belgelerinin temin edilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten ve yukarıda anılan ceza dosyaları ilgili mahkemece yerden istenilip dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.