Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/10482 K.2023/12651

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda ... tarafından davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, ... tarafından davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.

... kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,

1. İtiraz Hakem Heyetinin ara kararı uyarınca alınan 14.10.2020 tarihli Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının % 15 oranlı maluliyet raporunun, raporun taraflara tebliğine ilişkin tebligat parçalarının, tarafların rapora karşı beyanlarının,

2. 20.04.2018 tarihli Sağlık Bakanlığı Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin % 5 oranlı maluliyet raporunun,

3. Davalı vekilince temyiz dilekçesinde bahsedilen 11.03.2019 tarihli İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının % 21 oranlı maluliyet raporunun,

3. Davaya konu kazaya ilişkin ceza soruşturma dosyasının, varsa ceza davası dosyasının, bu dosyalarda alınmış bir kusur raporu varsa kusur raporlarının onaylı bir örneğinin,

4. Davalı tarafın sürekli işgöremezlik tazminatı kapsamında davacıya ödediği 25.249,00 TL'ye ilişkin dekontun, varsa ibranamenin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.