KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/10778 E., 2023/13718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/836 Değişik İş - 2022/913 Karar
- Sayısı
- KIT/2018-110-2
- Dava tarihi
- 26.09.2016
- Hüküm/karar
- Kısmen kabul
- Sayısı
- K-2017-6531
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İtiraz Hakem Heyetinin 24.06.2022 tarihli, KIT/2018-110-2 karar sayılı kararının, temyiz eden davacı vekil ve davalı vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın; 1. Temyiz edenlere tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi,
3. Temyiz isteminin süresinde olduğu sonucuna varılması veya temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi hâlinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi, gerekir.
Dairemizin 10.04.2023 tarihli ve 2022/16321 Esas ve 2023/5133 Karar sayılı ilamı ile de aynı nedenle dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, ... tarafından bozma ilamı öncesinde verilen karara ilişkin tebliğ belgelerinin eklenerek dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/10778, K. 2023/13718, 18 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama