Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/1186 K.2023/10751

Ek Karar- Temyiz Dilekçesinin Reddi

İLK DERECE MAHKEMESİ

Kars 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI

2014/731 E., 2019/1000 K.

Taraflar arasındaki haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi zararın giderilmesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili ve davalılardan Aras Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan Bilgir Kardeşler Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. Tasfiye Memuru ... tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 29.11.2022 tarihli ek karar ile nispi karar ve temyiz harcının ödenmemesi sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Ek karar davalı ... Kardeşler Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. tasfiye memuru tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;

Temyiz istemi, başvuru için gerekli harç ve giderlerin süresinde ödenmediği gerekçesi ile davalı şirket tasfiye memurunun temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına yönelik Erzurum Bölge Adliye Mahkemesinin 29.11.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 344 üncü maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken ödenmeyen nisbi karar ve temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 sayılı Kanun' un anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, temyiz başvurusu yapılmamış sayılır.

Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesince ödenmeyen nispi karar ve temyiz harç ve giderlerinin bir haftalık kesin sürede ödenmesi için usulüne uygun olarak düzenlenen muhtıra davalı şirket tasfiye memuruna 03.11.2022 tarihinde tebliğ edilmiştir. Temyiz harç ve giderleri davalı şirket tasfiye memuru tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılmamıştır.

Temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz itirazının reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.