Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/12101 K.2024/705

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.

... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu maddesinin 12 nci fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

İhtiyari dava arkadaşı olan davacılar yönünden kesinlik sınırı her bir davacı yönünden ayrı ayrı belirlenir.

Hayat sigortası meblağ sigortası olup teminat bedeli poliçe ile sabittir. Somut olayda; davacılar teminat tutarı olan 49.958,07 TL hayat sigortası bedelini talep etmişlerdir. Davacılar murisinin ölüm tarihinin 19.05.2020 olması karşısında poliçede bu tarihin sigortanın ikinci yılına denk geldiği, ikinci yıl sigorta dönemi karşılığı olan sigorta bedelinin 49.958,07 TL olduğu, davacıların talep edebileceği en yüksek sigorta alacağı poliçedeki bilgiler ışığında 49.958,07 TL olup davacıların talebi esas itibariyle miras paylarına ilişkin olduğundan, miras payları oranında kesinlik sınırı değerlendirildiğinde, davacıların her biri yönünden temyize konu edilen miktar, İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında kalmaktadır.