Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/1212 K.2023/2920

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne, 14.332,03 TL araç hasarı nedeniyle maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne, ... kararının kaldırılmasına, başvurunun reddine karar verilmiştir.

... kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu maddesinin 12 nci fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL yi geçmeyen kararları kesindir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 14.332,03 TL araç hasar bedeline hükmedildiği, karar yalnızca davalı vekili tarafından itiraz edilmekle hükmedilen miktarın davacı yönünden kesinleştiği, İtiraz Hakem Heyetince de itirazın kabulüne, ... kararının kaldırılmasına, başvurunun reddine karar verildiği, dolayısıyla davacı yönünden kesinleşen ve temyize konu edilen toplam miktar 14.332,03 TL olup 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu maddesinin on ikinci fıkrası uyarınca kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.