Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/12700 K.2023/13674

istinaf başvurusunun esastan reddi, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü

İLK DERECE MAHKEMESİ

Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI

2012/31 E., 2017/76 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince, maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile, davacılardan ... için 26.653,56 TL, ... için 19.904,70 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı ... yönünden maddi tazminat davasının reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile davacılardan ... için 7.000,00 TL, ... için 7.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL tazminatın davalı ...'dan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle, maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile, davacılardan ... için 26.653,56 TL, ... için 19.904,70 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı ... yönünden maddi tazminat davasının reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile davacılardan Nurgül Demir için 18.000,00 TL, Ersan Demir için 18.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL tazminatın davalı ...'dan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Davacılar ihtiyari dava arkadaşı durumunda olduğundan kesinlik sınırı her bir davacı yönünden ayrı ayrı gözetilmelidir.

Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen maddi ve manevi tazminatın toplam miktarı davacılardan ... için 44.653,56 TL, ... için 37.904,70 TL, ... için 10.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL’nin altında kalmaktadır.