Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/12910 K.2024/1246

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 5.422,24 sürekli iş göremezlik, 158,03 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 5.580 TL tazminatın tahsiline karar verilmiştir.

Karara davalı vekili ve davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının reddine, davalının itirazının kısmen kabulüne; geçici iş göremezlik talebinin reddine karar verilmiştir.

... kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu maddesinin 12 nci fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL yi geçmeyen kararları kesindir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre davacı vekili fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının tahsilini talep etmiş, bilirkişi raporu sonrasında talebini ıslah dilekçesiyle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmadan toplam 5.580 TL'ye artırmıştır. İtiraz Hakem Heyetince davalının geçici iş göremezlik talebine dair itirazının kabulü ile karar kaldırılarak kısmen kabulüne 5.422,24 TL sürekli iş göremezlik tazminatının tahsiline, geçici iş göremezlik talebine dair 158.03 TL'nin reddine karar verilmiş olup ıslah dilekçesi ile fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmadığından davacı aleyhine hükmedilen asıl alacağın reddedilen kısmı ve vekalet ücreti kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında kalmaktadır.