Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/13071 K.2024/1684

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen ve itiraz incelemesinden geçen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, bozma sonrası verilen İtiraz Hakem Heyeti kararında davacının talebini 186.613TL'ye yükselttiği belirtilmişse de dosya içerisinde bu yönde bir davacı talep ve dilekçesine rastlanılmadığı gibi, davalı vekili de temyize gelirken davacı tarafça bozma sonrasında dosyaya ibraz edildiği belirtilen ıslah dilekçesinin kendilerine tebliğ edilmediğini ileri sürmüştür. Ancak, davacı tarafça bozma sonrasında dosyaya ibraz edildiği belirtilen ıslah dilekçesi ve bu dilekçenin davalıya tebliğ edildiğine dair tebligat bilgileri ile ıslah yapılmışsa ıslah harç makbuzunun da dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.