Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/1312 K.2025/1662

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Mahkemesince 24.10.2022 tarihli ek karar ile "Mahkememiz dosyasında sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyeti kararı davalı vekilinin UYAP üzerinden 08/09/2022 tarihinde göndermiş olduğu dilekçesi ile temyiz edilmiş ancak temyiz harçlarının ve temyiz gider avansının yatırılmadığı anlaşılmakla, davalı vekili adına 20/09/2022 tarihinde muhtıra düzenlenerek 397,80 TL. Temyiz kanun yolu başvuru harcı ile 720,10 TL. Temyiz karar harcı(nispi) ve 200,00 TL.

Temyiz gider avansının 1 haftalık kesin süre içerisinde mahkemeler veznesine yatırılması aksi takdirde, HMK.nun 344.madde hükmü gereğince kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği ihtar edilmiştir.20/09/2022 tarihli muhtıra davalı vekiline 26/09/2022 tarihinde tebliğ edildiği halde kesin süre içerisinde eksik harçların ve gider avansının yatırılmadığı anlaşılmakla, temyiz edilmemiş sayılmasına" karar verilmiştir.

Temyiz istemi, başvuru için gerekli harç ve giderlerin süresinde ödenmediği gerekçesi ile davalı vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına yönelik Mahkemenin 24.10.2022 tarihli ek kararına ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 344 üncü maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken eksik ödenen temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 sayılı Kanun'un anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde, temyiz başvurusu yapılmamış sayılır.

Dosya içeriğine göre mahkemece ödenmeyen temyiz harç ve giderlerinin bir haftalık kesin sürede ödenmesi için usulüne uygun olarak düzenlenen 20.09.2022 tarihli muhtıra davalı vekiline 26.09.2022 tarihinde tebliğ edilmiştir. Temyiz harç ve giderleri davalı vekili tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılmamıştır. Süresi içerisinde harçların yatırılmadığı, muhtıra tebliğ edilen vekilin dosya içerisinde vekaleti bulunduğu anlaşıldığından, temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin Mahkemesince verilen 24.10.2022 tarihli ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir.